电影改编自畅销小说故事内容引发关注
近来网上的风气，大抵是有些热闹的。打开那些发光的屏幕，满眼都是红红绿绿的字，仿佛谁家出了丧事，却又像是在办喜事。细细看去，原来是一部电影改编自畅销小说，那故事内容不知怎的，忽然间便引发关注了。
我向来是不惮以最大的恶意，来揣测这世上的一些热闹的。但凡有什么东西成了“畅销”，便仿佛有了免死金牌，连文字里的骨头，似乎也被肉汤泡得酥软了。如今将这书搬上银幕，大概是觉得纸上的字太冷，不如光影里的脸来得热切罢。然而这热切，究竟是为了艺术，还是为了那几张票券，却是很少有人愿意深究的。
听说那小说原是极火的，街谈巷议，莫非不谈书中的人物的命运。一旦要改成电影，便好似将活生生的人，塞进了一套固定的戏服里。导演是要赚钱的，观众是要看热闹的，唯有那书里的魂灵，大约在剪辑室里被剪得支离破碎，成了佐酒的菜。人们谈论着故事内容，其实谈论的不过是哪一位明星演了主角，哪一段情节被删改了。至于原著里那点微弱的呐喊，那点对于世态的凉薄的描摹，大抵是被和谐掉了，或者被特效的烟火气给掩盖了。
这便是当下的常态。一本畅销小说，原本是个人的私语，如今成了大众的消费品。一旦被电影改编，便更像是一场盛大的展览。展览品是故事，看客是众生。他们伸长了脖子，仿佛被无形的手捏住了脖颈的鸭，争着要看那银幕上的悲欢离合。若是改得好了，便说是“还原”；若是改得坏了，便说是“魔改”。然而无论好坏，这引发关注的势头，总是不会错的。因为关注本身，便是流量，便是金钱，便是资本家们夜里做梦也要笑醒的东西。
我曾见过类似的案例。前些年也有过几部大作，书未凉，影已动。起初也是这般引发关注，仿佛不看便成了落伍之人。然而电影散场，灯光亮起，人们走出影院，脸上带着未干的泪痕或笑意，转头便忘了书中真正想说什么。文字的深度，终究敌不过视觉的冲击。书是要读的，要一个字一个字啃进去，要耐得住寂寞；电影是要看的，只要两个小时，便可打发一段无聊的时光。于是，畅销小说成了电影的注脚，而电影成了快餐店的套餐。
这其中的逻辑，其实是有些残酷的。作者的心血，在故事内容被拆解的那一刻，便不再属于作者了。它属于制片方，属于宣发团队，属于那些在网络上敲着键盘、指点江山的看客。他们并不关心书里的人为何痛苦，只关心这痛苦能否换来一张电影票。若是那痛苦不够深刻，便还要加些煽情的音乐，加些激烈的冲突，仿佛不如此，便不足以刺激那早已麻木的神经。
有人说，这是文化的繁荣。我看来，这大抵是文化的消费。繁荣的是市场，消费的是情怀。当一部电影改编自畅销小说的消息传来，我们听到的不是文学的回响，而是算盘的声音。那故事内容里原本有的棱角，被磨平了；原本有的尖锐，被包裹了。剩下的，是一个圆滑的、安全的、适合全家观看的玩意儿。
然而人们依旧趋之若鹜。仿佛若不参与这场讨论，便无法证明自己还活着。网络上的争吵，褒贬，推荐，避雷，热闹非凡。这热闹背后，我却觉得有些冷。因为真正的思考，往往是在冷寂中产生的，而非在喧嚣里。当故事内容沦为谈资，当阅读沦为观影的附庸，我们失去的，或许不仅仅是原著的味道，更是那种独自面对文字、直面内心的能力。
终究，这关注是引发了。票房或许也会不错。只是不知道，当散场之后，夜深人静之时，那些被光影晃动过的眼睛，是否还能看得清纸上那些黑色的字。那些字里行间藏着的，关于人性，关于社会，关于命运的诘问，是否还能在心底激起一点涟漪。
大抵是不能的。他们明天还要上班，还要赶路，还要在新的热点出现时，再次伸长脖子。至于那小说，那电影，不过是他们生命里的一段过场，一段可以用来打发时间的消遣罢了。唯有那资本，是永远年轻的，永远热泪盈眶地数着钞票。
夜深了，屏幕的光还亮着，还在讨论着那电影改编的得失。我却只想关掉它，去看看窗外，那真实的、没有滤镜的夜。